Minut 25. Penal d’Alves a Malouda
Minut 26. Penal d’Abidal a Drogba
Minut 56. Penal de Touré a Drogba
Minut 82. Penal de Piqué per mans dintre l’àrea
Me n’alegro per Iniesta perquè per fi un jugador criat a un club passa per sobre dels sudamericans, africans i estrangers idolatrats de pas pel club que tenen uns sous de vertigen però que a la que poden foten el camp per petonejar un altre escut.
Deixant de banda els meus sentiments (que no descobriré ara perquè ja són prou coneguts) i amb el cap fred, crec que és de justícia assegurar que el Chelsea ha estat superior en el global de l’eliminatòria i que el Barça arriba a la final sense haver-ho merescut en el global dels 180 minuts. A Barcelona va plantejar un partit de contenció per no sortir golejat (i ho va aconseguir), hauria estat de subnormals profunds (tipus Reial Madrit o Bayern Munich) sortir a atacar. A Londres va dominar clarament el partit tenint fins a 4 ocasions cantades que va salvar Valdés (un altre de la casa lapidat constantment pels propis culés) i l’àrbitre els va robar 4 penals claríssims. Potser el pecat del Chelsea va ser tancar-se a l’àrea quan es van quedar amb superioritat numèrica.
Aquesta temporada el Barça està jugant molt bé i mereixent-se els resultats brillants que aconsegueix, però ahir a Londres no es mereixia passar a la final. O sigui que no em vinguin avui amb el cuento de que va jugar millor perquè no cola.
Torno a felicitar als lectors culers del blog, i ja van dues vegades en massa pocs dies. No us acostumeu!
Òscar Julià 
El futbol ha decidit fa molt de temps regir-se per un reglament absolutament subjectiu i no fa cap esforç per corretgir-ho. El partit d’ahir va ser un atracament contra el Chelsea, es cert. Però a la UEFA (i a molts milions d’aficionats a reu del món) li interessa molt més una final MUFC-FCB que una final 100% anglesa.El reglament futbolístic permet influir a nivells inaudits en el resultat d’un partit.Així que estic d’acord: el futbol és injust, perquè el futbol ha decidit ser-ho (i no l’interessa canviar).
M'agradaM'agrada
Em sorprèn qie inverteixis tantes energies en posar a parir el que tu anomenes Bar$a, com a defensar els colors que sents, els blanc-i-blaus. Pel que anava llegint al teu blog, pensava que eres dels que es preocupen de defensar les seves posicions, sense entrar (excessivament) en les històries dels altres.Veig que m’equivocava, que ets igual que els culés que frisen perquè l’Espanyol baixi a segona. Amb tots els respectes, trobo ridícula aquesta manera d’anar pel món, tan la dels culés obsessionats per l’Espanyol, com la dels periquitos obsessionats pel Barça.La felicitació del final, francament, no calia. Les teves cartes ja les has mostrat en la resta de l’escrit.Salut.
M'agradaM'agrada
Dani: Potser el reglament subjectiu fa que sigui més atractiu el futbol, perquè afegeix una variable més a l’equació: l’àrbitre.Ferran: Ser de l’Espanyol a Catalunya vol dir viure contínuament en minoria (tu saps de què va això, suposo). Però no només això, sinó que vol dir respirar Bar$a allà on vagis sempre, encara que no vulguis. A la tele, a la ràdio, al cole dels fills, etc. Ser de l’Espanyol vol dir que t’has de tragar 2 hores de Bar$a per acabar veient 2 minuts d’Espanyol. Vol dir tantes coses que el més normal és odiar tant al Bar$a com estimem el nostre club.Però escolta, jo també me n’alegro que ens vulguin veure a Segona, vol dir que, com a mínim, els molestem, que ja és molt.Però acabo, és només un esport i una diversió i no soc dels que es fa mala sang, ni molt menys, m’agrada perquè en gaudeixo.Salut!PD: Et recomano l’article que publico avui a Pericosonline… jejeje
M'agradaM'agrada
Les minories a CAtalunya som desprestigiades contínuament. I tu óscar tens sort de ser de l’Espanyol. Molt pitjor ho passem els que som del Lleida, que hem de veure com els nostres propis conciutadans se’ns en riuen “perquè som del Lleida”.La “democràcia” futbolística a Catalunya és la que és. Desprestigiar tot el futbol base català (minoria) per acontentar al senyor Barça.Això és el que tenim. Però hem d eviure orgullosos dels nostres equips. Almenys no som uns déspotes.
M'agradaM'agrada
Jo felicito als culers de veritat perque ahir els va tocar la loteria i la van invertir molt bé en la butxaca del àrbitr norueg.També felicito al Bar$a per l’efecte “flautista de Hamelin” que és capaç de provocar. Les rates que estan tot l’any amagades surten plegades a voltar pel carrer.
M'agradaM'agrada
Francament, i ho dic amb el cap ben fred, jo només vaig veure el primer penal, com també ho va ser el que li van fer a Henry al Camp Nou. Als altres 2 més pà que formatge de Drogbà i Anelka, i al de Piqué la pilota va a la mà i no a l’inrevés.Tampoc era expulsió d’Abidal el “piscinasu” d’Anelka. Al camp Nou podien haver expulsat a Ballack. Essien va repartir com per un parell d’expulsions…Els arbitratges han estat de pena, però els que van decidir ahir el partit van ser Anelka, Drogbà i Hiddink amb la seva inutilitat(el canvi de Belletti és de subnormal profund) Injust, potser. Però més injust és que jo tingui que anar a treballar cada dia i que la Duquesa de Alba visqui de rendas.Com diria Psiko, els Chelsea potser va merèixer guanyar, però desgraciadament al futbol es juga amb porterias. I aquests paios van renunciar a l’atac la meitat de l’eliminatòria.I si tot i això encara pensen que l’arbitre els va perjudicar que s’en recordin de quan Terry va marcar de cap gràcies a una clau de judo de Carvalho a Valdés a l’eliminatoria del 2005.
M'agradaM'agrada
Estoy con CETINA!!!A la final!!!!! jeje
M'agradaM'agrada
Babunsky,el que dius tu és la clau…com es pot entendre que algú de Girona,Lleida o Tarragona sigui del barça?????????Descastats!El que em fa més gràcia és que ells juguen a ser els màrtirs de l’opressió espanyola i els salvadors de Catalunya sense adonar-se que ells fan el mateix aquí a Catalunya però portat a l’extrem.El Barça ha fet molt més mal als equips catalans que el que Felip V va fer a Catalunya.Merengues i culers,la misma mierda es…que diuen por ai…
M'agradaM'agrada
Completament d’acord, Ramon. Algú que recomforta.
M'agradaM'agrada
Cetina, en el partido de Stamford Bridge. 5 disparos a puerta del Chelsea y uno del Bar$a (que iba por detrás en el marcador desde el min. 9).El penalti de Piqué lo reconoce hasta el propio Piqué, aunque entiendo la incapacidad de algunos de ser mínimamente ecuánimes.LOS GOLES NO SE MERECEN, SE HACEN. Así que los de azul se pueden quejar del árbitro, pero se debeían cabrear más con Drogba, pero espero que cuando se vuelva a demostrar que el fútbol es injusto y el bar$a pierda después de tirar muchas más veces a puerta que el rival, os acordeis de este partido y nos lloreis toda la semana.Lo de los cules de Lleida es bastante penoso, pero es más penoso los de los merengues y culés de Zaragoza, Málaga, Santander, Valladolid, Huelva,… PALETOS!!!
M'agradaM'agrada
Psiko, Piqué reconeix un penal que no és i Alves diu que no va fer un penal que si era penal. Potser els que segur que no poden ser ecuànims sòn els propis jugadors…O els entrenadors: http://www.marca.com/2009/05/02/futbol/liga_campeones/1241252320.html
M'agradaM'agrada